Ne confiez pas vos photos à « Voici », le magazine vous les volera!

Ne confiez pas vos photos à « Voici », le magazine vous les volera!

Le 26 mars 2013 | 4 Commentaires

Comme « Voici » le magazine people sur le déclin n’a plus de budget pour acheter des photos, ils les volent ! Beaucoup se taisent d’autant plus qu’une jurisprudence autorise les journaux à voler le travail des photographes. Cette jurisprudence débile indique

« le Tribunal de Grande Instance de NANTERRE, le 18 juillet 2002, a refusé d’accorder la protection du droit d’auteur à des photographies privées de Stéphanie GRIMALDI, prises par Monsieur Bruno SEBBAN, photographe professionnel.
En l’espèce, le Tribunal a considéré que ces clichés ne traduisaient « aucun effort de création du photographe », et en particulier que « l’éclairage et le cadrage des clichés litigieux ne traduisent aucune recherche particulière » (TGI NANTERRE, 1ère chambre A, n°RG : 01/11074). Ainsi, « à défaut d’originalité », la protection du Code de la Propriété Intellectuelle ne pouvait leur être accordée (pièce n°3).
Ce jugement a été confirmé par un arrêt de la Cour d’appel de VERSAILLES le 3 février 2005″

Le photographe doit se justifier et prouver que sa photo est un travail artistique, qu’il a réfléchi sur le cadrage, la lumière, qu’il n’a pas travaillé en mode auto, etc … En gros toute  photo de presse est attaquable. Imaginez le photographe de guerre forcé de travailler en mode manuel pour ne pas se faire voler ses photos. Une jurisprudence pondue par des magistrats incompétents qui ne connaissent rien au métier de journaliste.

Si tous les journaux avaient la même mauvaise foi que « Voici » et Prisma média ce serait la fin des photographes. Avec cette jurisprudence la « justice » donne le droit aux journaux de voler et de s’approprier le travail d’autrui en toute impunité.

Pour cela je poursuis Prisma Média et Mondadori qui ont utilisé cette ignoble jurisprudence pour me voler. Je n’aurais pas gain de cause en France mais suis convaincu de gagner devant la Cour Européenne.

En attendant j’ai le plaisir de voler à mon tour les voleurs. Chaque semaine je publierai sur le elfassiscoopblog.com l’intégralité de « Voici » et de « Télé Star ».

Que le scandale soit avec vous !

http://twitter.com/JcElfassi
http://www.facebook.com/jeanclaude.elfassi.9
http://www.youtube.com/user/JeanClaudeElfassi
http://www.dailymotion.com/JeanClaudeElfassi

Voici les Conclusions de « Voici » qui justifie le vol de mes photos en disant qu’elles n’avaient aucune originalité et pourtant le journal avait fait une couverture et quatre pages avec ces photos…:

conclusions en réponse PRISMA DIAMS(1)conclusions en réponse PRISMA DIAMS(1)conclusions en réponse PRISMA DIAMS(1)conclusions en réponse PRISMA DIAMS(1)conclusions en réponse PRISMA DIAMS(1)

http://elfassiscoopblog.com/voici-le-magazine-people-sur-le-declin-cire-les-pompes-de-francois-hollande/

http://elfassiscoopblog.com/jenifer-et-nicolas-ori-separes-encore-une-info-bidon-des-mythomanes-de-voici/

http://elfassiscoopblog.com/voici-escroque-ses-lecteurs-en-achetant-10-000-e-une-fausse-paparazzade-a-un-repris-de-justice/

http://elfassiscoopblog.com/voici-le-magazine-qui-escroque-ses-lecteurs-sattaque-a-charlotte-gainsbourg-et-yvan-attal/

http://elfassiscoopblog.com/matt-pokora-et-alizee-la-derniere-escroquerie-de-voici/

http://elfassiscoopblog.com/marco-moretto-en-garde-a-vue/

http://elfassiscoopblog.com/voici-comment-marco-moretto-trahit-les-candidats-de-telerealite/

http://elfassiscoopblog.com/marc-antoine-moretto-voleur-marco-moretto-delateur-voici-le-porcinet-qui-escroque-le-fisc-2/

http://elfassiscoopblog.com/marc-antoine-moretto-dit-marco-le-parasite-voleur-escroc-delateur/

http://elfassiscoopblog.com/scoop-marc-antoine-moretto-tabasse-vendredi-au-dupex-par-daniel/

http://elfassiscoopblog.com/amelie-de-secret-story-4-et-marc-antoine-moretto-dit-marco-moretto-sont-des-escrocs/

http://elfassiscoopblog.com/secret-story-4comment-pariente-le-photographe-looser-d%E2%80%99endemol-se-goinfre-sur-le-dos-des-candidats-de-ss-4/

4 commentaires pour “Ne confiez pas vos photos à « Voici », le magazine vous les volera!”

  1. Aberrant dit:

    Allo ? non mais allo quoi… pas de protection du droit d’auteur si il n’y a pas de recherche artistique ??!!!?? ça inclut tout les reporters de guerre, toutes les photos scientifiques ou sportives, bref 90% des photos de presse.
    J’ai pas l’impression que ce juge réalise les conséquences si son verdict fait jurisprudence.
    Et j’ai l’impression que la cour européenne réalisera très bien et prendra une décision beaucoup plus intelligente.

  2. fred dit:

    Drôle…
    « atteintes à ses droits patrimoniaux et à son droit moral « d’auteur » »
    déjà j’aime le mot auteur entre guillemet…ça veut un peu tout dire de chez tout dire mais ça dit bien ce que ça dit XD
    et euh je vois bien le chapitre sur le droit dont « moral » (oui moi aussi j’aime les guillemet)
    mais pas bien le respect des droits patrimoniaux ….

    et euh… juste pour rappel quand même la protection intellectuelle a pour but tout de même de rémunéré les auteurs de travaux qui sont exploité a des fin commerciales…
    avec limite dans le temps avant que ça ne tombe dans le domaine publique

    Je pense au cheval l’événement été publique , encore fallait il avoir l’idée de filmer…

    Toutes la planète ne se trouvait pas sur les quai de Seine ce jour précis à cette heure précise, et pourtant de très nombreuse personne a travers la planète ont été contente de regarder la séquence et ça même si ça n’était pas une information majeure permettant de comprendre le contexte géopolitique de la planète ni une œuvre d’art majeure révolutionnant l’esthétisme de ce siècle..
    Oui mais pourtant les chaînes tv , les sites internet, la presse papier l’ont diffusé, pourquoi?
    par volonté de partage généreux de la poésie de cette séquence? non ça n’est pas une oeuvre d’art.
    par soucis d’informer et d’alerter l’opinion publique sur un fait aussi marquant?
    non plus c’est évident…
    Mais bien parce que qu’on nous prennent pour des blaireaux ou non, les diffuseurs savait que ces images avait de l’INTERET et que leur porte monnaie ne s’en porterai pas plus mal…

    Les gars peuvent prouvés qu’il ne se sont pas fait 1ct en vendant leur torchon?
    Ils ont mi sa photo dedans pour lui rendre hommage? c’était un geste amical?
    Prisma est une entreprise a but non lucratif?

  3. Cécile Bernard dit:

    Mais c’est pas un peu bizarre de votre part de vouloir tuer les magazines papier qui vous font bosser ?!

  4. clopinette dit:

    Je suis de tout cœur avec vous Mr Elfassis, les droit d’auteur sont pour moi identique pour tous, qu’elle que soit notre race, religion ou d’échelle social. Malheureusement ça reste le pot de terre contre le pot de fer.

Laisser un commentaire

  • Derniers commentaires