Le Grand Elfassi sur Canal+ « methodes chocs des paparazzi » mardi 10 novembre 20H40, rediffusion vendredi 13 à 22H40
Le 11 novembre 2009 | 88 Commentaires
Les rediffusions de cette émission sont accessibles en cliquant ici.
Vous pouvez également regarder l’émission depuis Dailymotion (voir ci-dessous) :
11 novembre 2009 à 23:53
la presse people fait des grosses vagues en ce moment surtout « mimi marchand » dont parle egalement Romain Bolzinger dans son reportage sur Canal +
http://www.liberation.fr/actualite/010122784-axel-ganz-a-bien-ete-convoque-par-la-justice
11 novembre 2009 à 23:59
canal= a subi des pressions
http://www.tele-2-semaines.fr/contenu_editorial/pages/echos-tv/5271-special-investigation-le-documentaire-les-methodes-choc-des-paparazzi-sera-bien-diffuse-le-10-novembre-sur-canal
12 novembre 2009 à 8:58
Je sens que cette émission va encore être un désastre. JCE va encore essayer de créer un personnage et va se montrer suffisant grossier et sans doute un peu imbécile comme à son habitude.
Perso j’ai pas la 4 et c’est tant mieux, je ne gâcherai pas de temps à regarder l’insignifiant petit théâtre du petit elfassi.
12 novembre 2009 à 9:37
@beru
JCE n’a pas besoin de creer un personnage,dans la vie il est grossier,suffisant et un peu imbecile!
je te conseille de visionner tout de meme l’emission car le journaliste Romain Bolzinger a fait un gros travail d’enquete de un an et ce n’est pas des mises en scene de petit theatre!
12 novembre 2009 à 11:11
Ah tiens, Marie, puisque tu es là.
J’ai lu ton post sur le fait que tu es éleveuse (De vaches? Troupeau allaitant? Lait?) et que tu mets en parallèle ton métier et le « métier » de JCE du fait que tu « harcèles » la DRAF pour avoir des subventions.
Sérieusement, je sens que tu as envie de défendre le petit elfassi, mais tu pourrais avoir la décence de n’avoir pas comme seul argument ta mauvaise foi. Quand tu dis que tu « harcèles » je-ne-sais-plus-qui pour avoir des subventions, ça n’a rien à voir avec JCE.
Quand tu réclames ton chèque, tu ne blesses personne, tu ne harcèles personne, tu es juste insistante. JCE fait ce qu’il fait tout en sachant que cela fera souffrir ses victimes et il s’en régale. Il s’invente même une petite rhétorique et essaie de se convaincre (et de nous convaincre, par la même occasion) que ce qu’il fait est utile et si les gens souffrent, c’est qu’ils l’ont mérité. C’est naturel chez l’homme d’essayer de se convaincre que ce qu’il fait est juste et il a naturellement tendance à déformer la réalité pour l’amener à justifier ses actes. Ne tombez pas dans le panneau!
Allons donc! Ne tombez pas dans la caricature parisienne en essayant de me faire croire que le métier d’éleveur se résume à réclamer des subventions, je sais que cela est archi faux, malgré ce qu’on peut dire dans les salons parisiens.
12 novembre 2009 à 11:30
@beru
sur ,je ne vais pas me comparer à JCE!mais je peux te confirmer que je dois faire bien chier plus de monde que jce!!!
de toute maniere explique moi en quoi JCE fait souffrir Tony Parker ou Jamel Debbouze parce qu’il a pris en photo leur mariage?
12 novembre 2009 à 11:43
Son « travail » ne consiste pas uniquement à faire ce genre de choses. Ducruet n’a pas vu grandir ses enfants par exemple.
Mais même quand il s’agit uniquement de prendre des photos d’un mariage, je pense que c’est déjà suffisamment abject.
Lorsqu’on se marie on doit, je pense, pouvoir avoir le choix de rendre public ce mariage. Ca me ferait bien chier que les photos de mon mariage se retrouve dans des journaux torche-culs le lendemain.
En fait, le travail de JCE est illégal, il ne respecte pas le droit à l’image de ces gens. Le fait est que la presse-poubelle lui achète ses photos plus cher que ses condamnations.
JCE c’est le symbole des dérives de l’argent-roi. C’est une preuve que dans ce monde tout s’achète.
Si mon boulot trouvait son fondement dans la souffrance des gens et était aussi futile je serais malheureux. Heureusement pour moi l’argent ne me fait pas rêver au point de vendre mon âme. Je peux me regarder dans un miroir et j’y vois quelque chose d’imparfait, certes, mais je n’y vois pas la souffrance d’autres être humains.
12 novembre 2009 à 11:45
Monsieur Elfassi,
Moi-même photographe de mariage, et accessoirement membre du comité néo-catholique de la bienséance, je ne peux que me révolter contre la mauvaise qualité de vos travaux, pourtant parus dans de grand magazines dont je raffole.
Aussi vous serai-je reconnaissant de bien vouloir me communiquer votre adresse, afin que je puisse vous envoyer -gratuitement- deux ouvrages respectivement intitulés « La photographie de mariage » par Jean Gévoitoux et « Petit guide des bonnes manières pour les professionnels des médias » par Bruno Rostain.
Bien cordialement.
Sylvain TRUC
12 novembre 2009 à 12:24
@beru
Tony Parker avait vendu son mariage 2 millions de dollars au magazine OK .IL avait donc décidé que son mariage serait public! quant à Jamel ,il etait egalement consentant!
ce que fait JCE est illegal mais il n’a fait souffrir personne.jamais de sujets graveleux comme a été victime Ducruet!
et avant d’etre paparazzi,il etait reporter (entre autres de guerre) pour dénoncer la souffrance des gens.
je ne pense pas sincerement que les people souffrent de se voir exposés sur une plage en vacances ou sur les marches de l’eglise lors de leur mariage.arrete ton délire
12 novembre 2009 à 13:22
@amalgam
Qu’en sais-tu? Tu es people? Tu parles sans savoir.
Les people sont des GENS. Ils ont le droit de choisir ce qu’ils exposent et à qui. Ils sont libres le choisir qui sera présent à leur mariage.
Ducruet a été victime des paparazzis. JCE comme les autres. Ils otn le même métier.
12 novembre 2009 à 13:27
@ BERU : JCE te sortira l’argument massue digne d’un dealer de banlieue : « J’ai une famille, je suis heureux, je gagne bien ma vie, je peux bosser que 3 mois par an, tu es un jaloux ».
Occultant totalement que le fait ce n’est pas la grosseur du compte en banque ou la situation familiale qui fait que l’on a un métier respectable.
Pour le reste, il y a des intérêts communs entre les peoples et les paparazzi : les un gagnent leur vie avec les procès, les autres avec les photos.
Ceux qui ne veulent pas etre pris en photo par des paparazzis savent tres bien y arriver : Tu vois plus de Depp/Paradis par exemple.
12 novembre 2009 à 13:31
@beru
je saisis tres bien la colere,la souffrance,le manque de liberté des people.
note que certains people savent poser leurs limites et ne sont jamais dans la presse people,bien que ce soient de grands artistes plébiscités par le public.
quant au cas JCE,je ne vois pas qui il a fait souffrir en vendant des photos de mariage.à part le porte feuille des mariés qui avaient négocié la publication de leur propre mariage.
Ducruet a été victime d’UN paparazzi (poursuivi par la justice) et de sa propre pulsion masculine!
12 novembre 2009 à 13:37
@anar wc
Elfassi a bien conscience de ne pas faire un metier respectable.et il ne se cache pas etre gagnant…
et je suis ok avec Anar ou Amalgame, certains people savent tres bien se proteger.
et certains people fricotent avec les paparazzi ou directment avec les journaux pour lacher leurs dates et lieux de vacances ou de mariages..
12 novembre 2009 à 14:48
Les articles de JCE sont plus blessants que ses photos.
Je doute qu’une Angie apprécie bcp que l’on plaisante dans un livre ou dans les médias sur le fait qu’elle puisse se laisser convaincre de s’introduire un portable.
Même chose avec Barbara, Comte, Thomas Hugues…
JCE pour un « bon mot » ne mesure pas trop les conséquences sur les personnes.
12 novembre 2009 à 15:13
franchement anar tout à fait d’ac avec toi!
on entend plus parler depp et paradis, c’est selon leur volonté de ne plus apparaitre dans les médias, les autres le veulent bien et ils savent que ça rapporte d’être médiatisés!déjà ils gagnent de la tune avec le cinéma ou autre plus leur pub sur les magazines et télé, trop c’est trop faut arrêter ça, et nous simple employé on fait comment pour gagner plus? on passe à la télé pour raconter notre vie quotidienne mais tout le monde s’en fou, alors comment on fait pour gagner plus?comme dit sarko « travailler plus pour gagner plus » mais cette méthode ne fonctionne pas non plus d’ailleurs on s’est fait n….!
12 novembre 2009 à 16:18
Mais pourquoi tu veux gagner plus ?
Il est certain que pour une personne qui ne juge l’importance de sa vie que vis à vis de critères matériels (taille de la maison, compte en banque, rolex…) gagner plus cela a un sens très important.
Mais pour celui qui met en avant des critères moraux ou sociaux (bonheur, famille…) c’est différent.
Il y a un proverbe qui dit : Il vaut mieux vivre dans un chaumière où l’on rit que dans un château où l’on pleure.
Il y a aussi des prisons dorées.
12 novembre 2009 à 16:51
@anar wc
Angie est toujours ravie qu’on parle d’elle!
12 novembre 2009 à 18:10
Salut ! J’ai vu le reportage, j’ai d’ailleurs bien aimé le moment où l’on voit le « Grand Elfassi » à la recherche de Bill Gates.
C’est super de montrer comment vous travaillez.
J’aime bien … Mais ça doit être dur, de se faire prendre par les gardes du corps quand on est vraiment seul …
12 novembre 2009 à 18:16
Salut à tous,
Où pouvons nous voir ce reportage gratis ?
vive JC Elfassi !!!!!!
12 novembre 2009 à 18:39
Super, j’ai trouvé, rendez-vous sur dailymotion pour tous ceux intéressés par le reportage. Jc nous apprends le métier !
12 novembre 2009 à 19:36
le reportage de canal+
http://www.dailymotion.com/video/xb3tzm_exclu-c-paparazzis-les-methodes-cho_news
12 novembre 2009 à 19:57
Oh quel grand moment de télévision…
..
Gloire a mon Vénéré Gtand Maitre, vivement le mariage de David avec Camilla que l’on revive un grand moment….
Et je suis temoin du marié !!!
A la lecture de certains posts….
Ah Ducruet serait une pauvre victime ?
Bon ok pourquoi pas, mais les victimes de Ducruet ils comptent pour du beurre ..?
Et celui qui ce dit photographe car il fait des photos de mariage dans sa famille avec un jetable kodac, un grand moment de lecture, nul doute que Closer est deja sur la coup..
12 novembre 2009 à 20:32
franchement anar je pense que beaucoup aimerait gagner plus!
j’aimerai gagner plus pour pouvoir liquider tous les crédits, déjà je pense que c’est pour une bonne cause!(rire)….et j’aimerai gangner plus pour acheter ma maison et avoir une bonne retraite plus tard, car pour l’instant je suis jeune mpais j’y pense à la retraite et quand tu penses qu’il me reste 40 ans à bosser ça fait peur donc pourquoi pas avoir une meilleure vie durant ces 40 ans?! mais bon loin de moi à devenir star!
12 novembre 2009 à 20:59
Bonjour Disciple !
Je suis la femme de Sylvain TRUC et je m’outre de voir que vous insultez ainsi mon mari ! Quelle honte !!
Sachez que mon mari exerce la profession de reporter de mariage avec EXCELLENCE et possède du bon matériel professionnel tel un Nikon Coolpix D800 avec un zoom transtandard qui ouvre à 5,6 !!
CEla vous en bouche un coing, non ? Vous le preniez pour une pomme !? J’imagine la tête que vous faites en lisant ces lignes et je m’excxlaphe !
Et nul besoin de citer ce torchon de magazine, mon mari fait également des reportages pour des magazine de qualité… Sans doute connaissez-vous Super Reporter et Brank…
Adieu sinistre personnage !
Sylvaine
12 novembre 2009 à 21:15
Déjà pour un pro, on ne dit pas zoom mais plutot objectif ou téléobjectif !
Et une ouverture à 5,6 c’est pas une gloire !
ouverture à 5,6 c’est à la portée de monsieur tout le monde, surtout pour faire de la photo de mariage !
Qu’il essaye le f2,8 si il a les moyens !
12 novembre 2009 à 21:47
Tyson a éclaté la gueule à un paparasite, l’as une ouverture de 5,6 dans la gueule c’est pas une gloire, mais ça fait mal quand même.
12 novembre 2009 à 22:03
peut etre mais tyson n’a plus 20 ans, il aura pas assez de souffle pour me suivre mdr !
13 novembre 2009 à 0:57
Changement de stratégie pour Julien Coupat avec de nouveaux avocats Depuis trois semaines sont entrés dans le dossier Thierry Lévy, figure du barreau parisien, et Jérémie Assous, qui s’est fait connaître pour avoir réussi à faire rémunérer les participants aux jeux de téléréalité. C’est dans son cabinet qu’est installé le QG. Les mis en examen sont mis à contribution pour éplucher les 10 tomes du dossier. Assous, 32 ans et de l’énergie à revendre, a même organisé le week-end dernier un transport sur les lieux au milieu de la nuit : «La reconstitution démontre que les affirmations contenues dans le procès-verbal de filature, qui est le socle sur lequel repose l’ensemble du dossier, sont totalement inconciliables avec la réalité.»
@ Julien : Ecoutes Juju, on t’aime bien alors lis bien ton contrat
13 novembre 2009 à 7:41
Sylvaine, rentre à la maison !!
Tu vas arrêter de provoquer les gens oui ou non. Tu es ma femme et pas ma mère ! Je le sais que j’ai du talent, tout le monde le sais par ailleurs à Villeneuve-sur-Tarn !
Je n’ai rien à prouver moi, je me suis construit à la force de mon talent et de mon objectif transtandard !!
Excusez-la chers confrères, de grâce !
Cordialités amicales.
Sylvain Truc.
13 novembre 2009 à 9:19
j ai suivi les mouches et voila ou ça m a conduit sur un blog de MERDE
13 novembre 2009 à 10:03
Bravo JC,
Mo avoir regarder toi dans petite boite sur dailymotion!
J’adore ta personne, attention, j’ai dis j’adore, je suis marié et pas encore homo!!!
Bon reportage, et toujors aussi accéré vis à vis des prudes journalistes : ils sont au pays de Candi ou quoi?
Bravo, continues et vive la critique!!!!
PS : bise à disciple du maître
13 novembre 2009 à 11:36
Ah oui ….
__________________________________________________________________
Sachez que mon mari exerce la profession de reporter de mariage avec EXCELLENCE et possède du bon matériel professionnel tel un Nikon Coolpix D800 avec un zoom transtandard qui ouvre à 5,6 !!
_________________________________________________________________
Rolalala le matos..!!!!
il a eu le tout dans un sac carrefour ou Auchans ?
Bon quil vienne avec nous Mr Truc on va sur le terraina la Plaine St Denis..
Libre a lui de faire un joli reportage de guerre ou encore de na ture avec le gorille sur la raiegiseuse..
Bon allez Mr Truc en 1ere ligne devant Scooop et Davde en avant marche !!
13 novembre 2009 à 11:41
fabien dit:
13 novembre 2009 à 10:03
Bravo JC,
Mo avoir regarder toi dans petite boite sur dailymotion!
J’adore ta personne, attention, j’ai dis j’adore, je suis marié et pas encore homo!!!
Bon reportage, et toujors aussi accéré vis à vis des prudes journalistes : ils sont au pays de Candi ou quoi?
Bravo, continues et vive la critique!!!!
PS : bise à disciple du maître
____________________________________________________________________
Merci pour la bise, heureusement que tu annonces avant que tu n’es homo, hein… Je garde la bise :p
Bon fais gaffes quand meme ici il ne faut pas rester baisser des heures non plus…
Anus KC est a l’affut….
13 novembre 2009 à 11:44
@sylvain truc
si c’est Rostain qui écrit sur les « manières », on peu le croire donc, ça l’a tout de même conduit à l’Elysée,
enfin ça ne l’en aurait pas fait sortir aussi?
13 novembre 2009 à 13:03
http://www.dailymotion.com/video/xb3tzm_exclu-c-paparazzis-les-methodes-cho_news
première partie sur 5
manque la partie 2 et 3
13 novembre 2009 à 13:51
Je croyais qu’il rentrait jamais dans une propriété privée, ni qu’il sortait pour moins de 30 000 euros, le JC.
Il a besoin d’argent pour partir au ski ?
13 novembre 2009 à 13:58
Trop de gens n’ont pas Canal ici.
C’est triste.
Camille
13 novembre 2009 à 14:03
Finalement lorsqu’on regarde le reportage, on se rend compte que c’est pas mieux qu’Endemol.
C’est bien la peine de donner des leçons de moral, c’est l’hopital qui se fout de la charité.
13 novembre 2009 à 14:06
@ Camille :
Tout le monde n’a pas la chance d’avoir des parents paparazzi.
C’est reservé aux grandes fortunes Canal
13 novembre 2009 à 14:43
Anar WC, Fan d’Anar, récemment vous avez rédigé un post gentil à mon sujet. Merci.
Dans la série « Journée Mondiale » j’apprends que ce 13 Novembre est celle de la « gentillesse ».
Conneries… ! On n’aurait qu’un jour par an pour être gentil ?
C’est grave.
Camille
13 novembre 2009 à 16:04
Apres une coupure internet pour impayé je reprends du clavier. Je vois que JC dans son élan d’humanisme, abrite encore et toujours les évadés de St Anne, les anar WC du siboulot et autres cons ..sorts.
@ JC : Je viens de voir un extrait de paparazzis… (merci Fred) et je dois reconnaitre que té balaise Man. A 2 ou 3 petits détails pres j’ai bcp aimée ta façon de faire. Quand le mec de la sécu de Bill te montre sa carte de sécurité pour te demander ta carte de presse j’ai éclaté de rire. Il est qui celui là ? quel vent !! Génial.. Plus sur les paparazzis j’ai surtout appris du métier de gorille.. Wahooo il faudrait l’association Gorille – Angie et me garder un petit ! Donc Chapeau l’artiste et attention aux 92 kg de muscle du petit gorillon.. Une armee de garde du Corps incapable de rien c’est pathetique.. lol de lol
13 novembre 2009 à 16:13
@ Julie :
C’est bien avec toi, un gamin qui se fait chopper après un vol de bonbons et qui regarde ses pompes en disant « J’ai rien fait, c’est pas moi « , c’est un rebelle courageux et le commerçant un dangereux tortionnaire
Tu vois ce qu’il te reste à faire pour rejoindre le clan de ceux qui ont du cran devant l’autorité : ne pas payer ta facture la prochaine fois
13 novembre 2009 à 16:17
« Conneries… ! On n’aurait qu’un jour par an pour être gentil ?
C’est grave. »
Merde, je vais antidater mon post élogieux que je t’avais adressé alors.
13 novembre 2009 à 16:45
@ ANAR du ciboulot.. Bien sur que JC est un rebelle et c’est koi cette metafore toute pourrie avec les commerçants et les bonbons.. Mais merde, c’est vrai que té naze toi !
Ceci dit, Elfassi tu shoot un peu loin quand même, pas tant dans le sens technique mais plutot moral. C’est vrai quoi, allez shooter un milliardaire en goguette et lui foutre sa journee en l’air, Schit, c’est abuser là.. A cause de toi Bill a fait un caca tout vert ! De mon coté j’ai pas perdu de temps, j’ai préparé un CV pour proposer ma candidature au poste d’organisatrice d’excursion en chef de Bill Gates, parce que franchement c’est merdique le personnel en place actuellement et j’ai une grosse facture orange qui arrive.. A ce propos je veux bien faire informatrice de paparazzi, mais mes infos sont de première categorie et je donne rien à moins de 30000 euros la pige..
13 novembre 2009 à 16:48
Post-dater… !
Camille
13 novembre 2009 à 16:51
Julie, un problème avec Sainte-Anne ?
13 novembre 2009 à 17:02
Il est des fortunes licites, Anar ! Assujetti à l’ISF, c’est bien volontiers que je m’en acquitte. Mais moi, je ne l’ai pas « volé » !
Camille
13 novembre 2009 à 17:39
J’adore ce forum, il y en a qui ont des couilles que devant un clavier pour dire des conneries!
@Julie de Paris : mauvaise idée de postuler chez Bill Gates, au vue du reportage, si JC avait été un tueur à gage, vu le service de sécurité, tu vas vite être au chomage!
J’aimerai connaitre le ratio kgs de muscle/n° de neuronnes chez les gorilles, parce que théoriquement, dans le monde animal, en pleine nature, ils sont quand même plus évolués et intelligents!!!
13 novembre 2009 à 18:06
@Julie : J’utilise des métaphores que tu puisses comprendre.
@ Camille : J’antidate au 13 novembre 2008
@ Fabien : « J’adore ce forum, il y en a qui ont des couilles que devant un clavier pour dire des conneries! » CQFD. Il est matériellement impossible d’empêcher un tueur à gage de faire son office dans un lieu public, trop de monde, trop d’espace…
A plus forte raison lorsqu’aucune menace légitime nécessite une surveillance accrue.
Billou vient manger tranquillement, il va pas mettre 600 gardes du corps autour de lui pour se protéger, un gilet par balle et le Charles de Gaulle en alerte.
Le service de sécurité est en alerte normale au vue de la menace, d’ailleurs JC le roi de la discrétion s’est fait gauler en 30 secondes et ce même a EuroDisney.
Faut lui dire que les lunettes noires ca camouflent pas assez.
13 novembre 2009 à 19:18
Moi ce qui a tendance à me frapper dans cette histoire, c’est certes Bill est un puissant, certes la traque (hors camera) semble bien dangereuse (on pense à l’ami mononeurones danois), mais les mag people et Bill gates c’est une drôle d’équation..
alors? pour qui ces infos et ces photos… mystère
1ére étape de filature et donc corsons en se faisant repéré pour le fun et réduire la méfiance du sujet?
ou sujet inintéressant alors pourquoi pas montrer tout ça aux journaliste tv (et je peu pas resister à l’envie de sauter la clôture, même si j’ai la bonne focale et le champs libre)?
ou encore ça bosse dans une tout autre démarche que le « scandale paire de fesses, paire de miches, mince ça ne sont pas celles de sa femme!..?
13 novembre 2009 à 19:51
JC a repondu :
Le sujet est pas intéressant, cela n’a aucun intérêt de le prendre en photo chez Disney, mais cela se vend.
C’est çà les scoops qu’on trouve pas sur le blog.
Trop bankable pour le blog Billou.
Tu penses, Billou qui mange une glace à Disney ou qui boit un café avec sa famille, c’est de la super info çà.
13 novembre 2009 à 21:06
Bien MR Anar WC, donc explique, fait profiter de ton talent et de ton grand esprit critique, encore un peu, vazy, je te prie, te supplie…
Dis moi, ça n’est pas intéressant (ça on est d’accord intellectuellement ou culturellement c’est limité en terme d’intérêt, tel quel) et ça ne se vend pas (revisionne, Bill/ people???)et ça n’est pas non plus sur le blog (à part danois vs titine à JC), quel interêt pour le JC?
pas de fric, pas d’info, pas de buzz.. donc ma question c’est : quek’c'est encore, l’idée qu’il se trimballe derrière la tête?
QUI ça intéresse VRAIMENT des infos sur surpuissant Bill?
ou juste illustrons le reportage des poteau de chez TAC, avec un truc qui casse pas la tirelire mais qui en jette un minimum?
…
13 novembre 2009 à 23:24
Scoop : il parait que disciple du maître est connu dans le milieu sous le nom du paparasite au polaroïde
13 novembre 2009 à 23:24
bonsoir,
j’ai visionné une partie du reportage.
En tout cas on trouve beaucoup de balances dans ce milieu pour de l’argent, même JCE a recruté d’autres indiques chez disney.
Mr Elfassi vous grillez même les feux rouges sans vous faire arrêter, quel courage!!!!!!!! votre poursuite en voiture m’a rappelé la mort de lady diana…..
14 novembre 2009 à 8:30
@Fred :
JC pensait que cela allait se vendre, ce fut pas le cas. Il le dit dans le reportage, prendre des photos à Disney c’est banal mais cela se vend… Manque de bol ce coup là, cela valait rien.
Ca peut pas marcher à tout les coups, tu es tributaire des journaux peoples. Manque de bol, Billou s’est pas étouffé avec un croissant, donc moins d’intérêt pour les journaux.
Après, tu as peut être raison, JC c’est le « grand » en France, pour un reportage, faut qu’il montre du prestigieux. Gates, c’est américain, c’est l’homme le plus riche du monde, c’est rare, c’est donc bling bling.
Si pendant le reportage on le voit prendre en photo un gorille à la plaine St Denis ou Ducruet ca fait paparazzi has been.
Y a une réputation à faire valoir.
Ce qui me fait rire, c’est la discrétion : il est tjs habillé pareil, tjs avec ses lunettes noires, on reconnait sa tête à force de passer dans les médias et il se balade dans EuroDisney avec un enorme objectif, il manque plus que le girophare.
C’est plus un paparazzi, c’est un photographe officiel.
14 novembre 2009 à 10:38
@ Anar WC :
Et on est reparti, Monsieur-qui-sait-tout !
Et on fait à nouveau des affirmations, et on fait à nouveau des déductions !
Et on n’en a jamais marre !
Soyez finalement reconnaissant envers Monsieur Elfassi : c’est grâce à son blog que vous existez !
14 novembre 2009 à 12:49
Et c’est grace à moi que tu existes 123 on dirait
14 novembre 2009 à 13:21
@anar wc
et toi tu n’existes qu’à travers ce blog!!
tu vas pouvoir integrer le fan club de JC avec le titre du plus fidele blogger!admission gratuite avec remerciement du grand Elfassi!
14 novembre 2009 à 13:33
C’est exact, Anar WC, vous avez raison, on existe tous grâce à vous !
Dieu merci !
Merci d’être là !
A un de ces jours !
14 novembre 2009 à 13:44
Si on suit vos raisonnements boiteux, il suffit de poster sur un blog pour n’exister que grâce à lui.
Qu’est ce qu’on devrait penser de certains qui achètent son livre, écoutent toutes ses interventions radios, regardent le moindre reportage où on le voit 3 secondes, veulent des dédicaces, le rencontrer et le defendent même lorsqu’il raconte que des conneries.
Comme dirait 123, vous faites des affirmations et des déductions me concernant
14 novembre 2009 à 13:58
@anar wc
les photos n’ont pas intéressé les journaux français..mais il ne faut pas faire preuve de chauvinisme ,Anar,il existe d’autres pays..tels les E.U ,(via l’agence X17 que tu admires tant),qui sont très friands de Bill…donc sujet vendu .
Tu ne peux reprocher à JC d’avoir été suivi pour le shooting de Bill,c’etait un sujet dispo et surtout facile à filmer.
et réalisé anterieurement au lancement de Secret Story.donc les gorilles n’existaient pas encore.
Quant à Ducruet JC ne la jamais photographié et ne le fera jamais car ducruet n’est pas « banquable ».
oui.ça fait 35 ans qu’il s’habille pareil.Nous lu avons tous fait la remarque.ce n’est pas Anar qui le fera changer.n’oublie pas qu’il y a mis en scene spécialement pour le reportage.JC est payé pour etre suivi,il se doit de faire le « spectacle ».avec téléobjectif.. et girophare si il avait fallu.
pour finir,sa réputation elle est faites et il s’en moque.
14 novembre 2009 à 14:08
http://www.elfassiscoopblog.com/wp-content/uploads/2009/06/img_02942.jpg
On fait de super photos montages avec Photoshop de nos jours.
14 novembre 2009 à 14:09
et c’est ce qui fait son charme, JC n’est pas bling bling avec rolex au poignée, simple, jeans et baskets offrant quelques euros quand une main se tend vers lui
nanard et sa science qui croit tout connaitre, ne connait pas grand chose en somme !
14 novembre 2009 à 14:11
JC n’est pas en train de shooter ducruet, il pose devant lui !
t’as vraiment un train de retard !
14 novembre 2009 à 14:11
@Anr wc
tu fais partie des gens qui écoutent toutes les interventions radio,visionnent tous les reportages et va meme jusqu’à chronometrer le temps d’antenne!tu as meme subi les 19,48 minutes de canal+ sur ELfassi!tu postes sans arrêt et ce tous les jours sur ce blog!!
si ce n’est pas du fanatisme ,c’est quoi? de la connerie?
14 novembre 2009 à 14:12
Tu as oublié quelques mots, je les rajoute
« JC n’est pas bling bling avec rolex au poignée, simple, jeans et baskets offrant quelques euros quand une main d’un informateur se tend vers lui «
14 novembre 2009 à 14:16
Ah la la, vous avez du mal avec le second degré
Sans blague, JC n’etait pas en train de shooter Ducruet ?! Merde j’avais pas remarqué.
Mais la secretaire parle pas de shooter, elle dit que JC n’a jamais photographié Ducret.
Or, en l’occurence même si c’est une « enorme coïncidence », le resultat est le même.
14 novembre 2009 à 14:17
@ Anar WC :
» … CERTAINS qui achètent son livre, écoutent toutes ses interventions radios, regardent le moindre reportage où on le voit 3 secondes, veulent des dédicaces, le rencontrer et le defendent même lorsqu’il raconte que des conneries. »
Ce sont qui, Anar, ces « certains » qui feraient tout cela ?
Vous n’en savez rien, moi non plus.
Mais, c’est encore une affirmation dans le vent pour baser des déductions dessus.
C’est également incorrect de poser : » … il suffit de poster sur un blog … ».
Vous ne vous croyez pas vous-même dans votre affirmation, j’espère ?!
Vous ne faites pas « que » poster !!!
Vous collez comme une mouche à ce blog, et à tout le monde qui ose venir sur ce blog, et vous ne les lâchez plus.
C’est sans fin !
Maintenant, c’est sérieux, à un de ces jours !
Ciao !
14 novembre 2009 à 14:19
@ Claire :
le fanatisme c’est lecher les bottes de JCE pour ramasser des miettes.
S’amuser avec les fanatiques de JCE, les provoquer et rigoler en lisant leurs réponses, c’est du divertissement
14 novembre 2009 à 14:20
si tu veux parasite !
t’es jalou ? toi aussi tu voudrais être un informateur ?
et prendre quelques euros que Jc te proposerais ?
Dis le, au moins on saura réellement ce que tu cherches !
14 novembre 2009 à 14:20
@ 123 : C’etait une affirmation ou une deduction ?
14 novembre 2009 à 14:26
@ David :
Mais je ne veux rien du tout.
Je ne suis pas jaloux, j’attend rien de JCE, de toi, de claire, de 123, Disciple, Secrétaire, j’aime juste vous regarder répondre à des parasites pour défendre votre idole et jusqu’où vous pouvez aller.
Alors évidement, je suis bien obligé de poster de temps en temps pour relancer la machine et vous voir répondre
14 novembre 2009 à 15:51
@ Anar Vécé : En tout cas on est content que tu sois content.
Fox Scoop
14 novembre 2009 à 15:58
Pour information, le livre d’Elisabeth est 105e meilleure vente de livre sur Amazon. Il était 318e il y a 4 jours. Bientôt dans le Top 100 ?
Fox Scoop
14 novembre 2009 à 18:24
@anar wc
tu reconnais donc etre un parasite qui relance la machine!?
la secretaire a bien parlé de shooting puisqu’elle parle de « banquable » donc de la valeur marchande des photos de Ducruet
14 novembre 2009 à 18:27
@anar wc
si c’est bien du fanatisme!tu es zélé pour defendre ton opinion !
14 novembre 2009 à 18:30
Je reconnais tout ce que l’on veut : parasite, chieur, pourfendeur de JC, kilékon, blogueur d’utilité public…
Chacun me fait la réputation qu’il veut de toute façon :
Truth is out there
14 novembre 2009 à 19:06
bien ta présentation, mais tu as oublié ton rôle principale, nettoyeur de cuvette de chiottes !
14 novembre 2009 à 19:14
Exclusif !
Une vidéo de anard wc en plein travail
http://www.youtube.com/watch?v=3FpM-V9b83U&feature=player_embedded
Coin coin !
14 novembre 2009 à 19:26
Le fanatisme désigne une adhésion passionnée et inconditionnelle à une cause, un enthousiasme durable et presque monomaniaque pour un sujet quelconque, ou un attachement opiniâtre, aveugle et parfois violent.
Ben voila c’est David
14 novembre 2009 à 19:30
Merci scoop toujours faux !
14 novembre 2009 à 19:56
@scoop toujours Pet
c’et bien ce que j’affirme.Anar Wc est un fanatique.sa cause est de faire chier elfassi et les bloggers.il y mets du zele et de la passion.c’est un inconditionnel du site.il est fidele,maniaque et poste aveuglement jour et nuit…
14 novembre 2009 à 20:27
Je partage ta pensée Claire
14 novembre 2009 à 20:46
Chui d’accord avec Serge et y compris au niveau de la poire
15 novembre 2009 à 9:22
@ Claire et @ David :
Anar VéCé a squaté le blog de Monsieur Elfassi.
Il s’en est approprié.
C’est presque devenu le blog d’Anar VéCé.
RIEN N’ARRÊTE ce Monsieur à continuer à cracher sa haine, son dédain et son tout-savoir.
Il trouve TOUJOURS une réponse haineuse, c’est du tac au tac, sans aucune exception.
L’obsession ?
Quand on le critique, il renverse immédiatement la situation, met la faute chez l’autre, crache encore de la haine, et se subtilise, en disant que cette haine qu’il crache, ce n’est que du 2ème degré, que ce sont LES AUTRES qui sont des idiots et qui n’ont rien compris.
Il BANALISE l’acharnement dans sa haine (mis à nu par les internautes) en disant qu’on n’a pas compris que ce n’est qu’un divertissement, que de la provocation, que du titillement pour lui.
C’est vrai : qu’est-ce qu’on est idiots de ne pas avoir compris cela !
Vu le ton et l’acharnement de ses posts, j’ai pourtant et toujours difficile à y voir un divertissement.
Puis, avec tout son divertissement, il n’oublie jamais de nous citer et de nous re-citer dans des moments creux de ce blog.
Drôle de divertissement.
Mes posts ne sont pas envoyés pour défendre ou soutenir Monsieur Elfassi.
C’est uniquement, parce que le comportement d’Anar VéCé me fait franchement froid dans le dos.
Pardon pour le ton de ce post.
15 novembre 2009 à 9:52
@123 : Tres joli texte, mais je trouve un peu trop bourré d’affirmations et de déductions.
Met une petite laine pour avoir moins froid dans le dos, et un bon chocolat chaud.
15 novembre 2009 à 10:04
C’est qui, 123 , ce » Monsieur qui continue à cracher sa haine, son dédain et son tout-savoir. ? »
Vous n’en savez rien, moi si.
Mais, c’est encore une affirmation dans le vent pour baser des déductions dessus.
C’est également incorrect de poser : ” Il BANALISE l’acharnement dans sa haine (mis à nu par les internautes) …”.
Vous ne vous croyez pas vous-même dans votre affirmation, j’espère ?!
A un de ces jours !
(A prendre avec le degré que vous voulez, haine, humour, torture, sadisme, ironie, dérision…)
18 novembre 2009 à 19:51
faites-vous un blog avec forum,et insultez vous!!!!je pense que sur celui-ci,on ne vous demande que votre avis!!!et pas de régler des comptes entre vous!!!loin d’être une fan de ce genre de taf(bien payé ma foi)les ptit elfassi grouillent!!!et tous vous seriez ravis de bosser pour lui!!!