Fausse paparazzade de Voici, la voix du Maître sur Europe 1 !
Le 21 avril 2010 | 11 Commentaires
http://www.wat.tv/video/jean-claude-elfassi-denonce-2m96h_i87v_.html
Au centre Stéphane de Lisieski dit le Belge, à part l'exploit d'avoir monté le piège entre Ducruet et Fili Houteman, il est impliqué dans le dossier de la fausse paparazzade de Jenifer. C'est sous ses yeux que Nicolas Ory le petit ami de Jenifer a tabassé le paparazzi Pascal Melin. Bien sur Stéphane de Lisieski n'est pas intervenu car en plus d'être un lâche, c'est un couard !
21 avril 2010 à 22:41
Vraiment tres drole ô Grand Elfassi, surtout quand tu tacles son ethique. Tres interessant egalement quand tu decris l’evolution du marché de journaux people, j’en ai appris beaucoup.
21 avril 2010 à 23:11
Le Maitre a envoyée la sauce la …
Pas moyen de mettre le son directos ici sans aller sur Wat ?
22 avril 2010 à 0:10
Interview très intéressante et très claire.
Seul regret : l’intervieweur, mais bon… C’est surtout les réponses qui nous intéressent, pas les questions
22 avril 2010 à 0:22
Quelle surprise Mon Grand Maitre ce matin quand roulant vers de nouveaux horizons ma main droite zappant de stations de stations pour essayer de capter une radio pour me divertir, se stoppa sur une voix qui lui était familière !
Une lueur venu du ciel ou plutot de mes enceintes 2.0 son dolby prologic surround, ma 5ème étant un peu bruillante, il fallu que je monte le volume pour entendre
J’ai apprécié que petit morandini admettre que la vérité sortait de la bouche d’Elfassi, passe t-il enfin du coté obscur de la force ?
Bon, il y a toute une édducation à refaire mais on devrait pouvoir en tirer quelque chose avec pas mal de temps
Que le scandale soit avec nous Vénéré Maitre
22 avril 2010 à 7:46
stephane “dit le belge” et un grand scénariste lolllll et son toutou romain “dit le suceur” sur la place de paris font rire toute la profession MARCO “dit le bouffond” 2eme assistant du belge ( et l’agent de vendeta a ce jour ) voila equipe de chok de voici …
marco et romain votre tour arrivvv faite vous greff des oeils dans le dos ca va chaufff !! tu a bien fait de te désolidarisé de cette equipe de bras kass Jean Claude BRAVO !!
22 avril 2010 à 13:40
Message @ Monsieur Elfassi, s’il vient encore sur ce blog :
Voici ce que je pense de cette histoire de fausse tentative de suicide : it’s disgusting !
Je trouve qu’une limite a été franchie.
On ne joue pas avec le suicide ou la tentative de suicide, quand on sait ce que cela représente comme souffrance avant le passage à l’acte.
Il s’agit de « la vie » !
C’est très dangereux de sèmer publiquement (presse populaire et même autre presse) des bruits sur le suicide/la tentative de suicide, car on a noté dans l’histoire qu’il y a un effet de « virus » : on dirait que « l’exemple » est suivi.
On ne s’explique pas encore ce phénomène – mais un journaliste devrait connaître au moins cet effet.
D’ailleurs, il est toujours vivement déconseillé aux journalistes de rapporter sur les suicides/tentatives de suicides.
Voir e.a. ce qui s’est passé après la parution du livre « Les souffrances du jeune Werther » (= effet Werther), voir aussi ce qui se passe actuellement avec la crise économique, et il y a 1,5 année +/- dans un village de G-B …
Quelle claque de non respect vis-à-vis des proches des gens décédés de chez France Télécom p.ex.
Il y a la souffrance de ceux qui restent, ou de ceux qui sont confrontés avec une tentative de suicide …
Cela va de la manque de l’être aimé, à la rage, la douleur, la sensation de culpabilité, l’incompréhension durant des années ou même durant toute une vie.
Même si on ne parle « que » d’une tentative de suicide, il ne faut pas banaliser, car elle est considérée comme un appel à l’aide.
Bonne continuation, Monsieur Elfassi !
Quand on sait que vous étiez journaliste de guerre avant, après toutes les horreurs que vous avez vues et vécues de près, cela doit vous dégoûter sérieusement aussi, je dirais.
Merci de dénoncer tout cela.
Merci aussi d’être cet anarchiste que vous dites d’être.
Si jamais ce « Belge » (pas digne de ce surnom), ainsi qu’une certaine Anne Lemarchand voudraient encore lire ce qui suit, cela me ferait plaisir.
Webmaster, svp laissez ce texte : les internautes sont capables de lire de l’ANGL.
International Federation of Journalists
DECLARATION OF PRINCIPLES ON THE CONDUCT OF JOURNALISTS adopted by the Second World Congress of the International Federation of Journalists at Bordeaux on 25-28 April 1954 and amended by the 18th IFJ World Congress in Helsingör on 2-6 June 1986.
This international Declaration is proclaimed as a standard of professional conduct for journalists engaged ingathering, transmitting, disseminating and commenting on news and information and in describing events.
Respect for truth and for the right of the public to truth is the first duty of the journalist.
In pursuance of this duty, the journalist shall at all times defend the principles of freedom in the honest collection and publication of news, and of the right of fair comment and criticism.
The journalist shall report only in accordance with facts of which he/ she knows the origin. The journalist shall not suppress essential information or falsify documents.
The journalist shall use only fair methods to obtain news, photographs and documents.
The journalist shall do the utmost to rectify any published information which is found to be harmfully inaccurate.
The journalist shall observe professional secrecy regarding the source of information obtained in confidence.
The journalist shall be aware of the danger of discrimination being furthered by the media, and shall do the utmost to avoid facilitating such discrimination based on, among other things, race, sex, sexual orientation, language, religion, political or other opinions, and national or social origins.
The journalist shall regard as grave professional offences the following:
- plagiarism
- malicious misrepresentation
- calumny, slander, libel, unfounded accusations
- the acceptance of a bribe in any form in consideration of either publication or suppression.
Journalists worthy of that name shall deem in their duty to observe faithfully the principles stated above. Within the general law of each country the journalist shall recognize in professional matters the jurisdiction of colleagues only, to the exclusion of every kind of interference by governments or others.
Source: http://www.uta.fi/ethnicnet/ifj.html
22 avril 2010 à 16:06
A 1 2 3 :
Ta cause est noble , est mérite d’être entendue , surtout par les rédactions de Voici et closer .
Néanmoins , une traduction ne coute pas le prix d’un bras , je me permet d’en livrer une pour que t’est propos touche plus de monde :
( J’ai commencé a la main , mais par flemme google m’a aidé)
Fédération Internationale des Journalistes
Déclaration de principes sur la conduite des journalistes adoptée par le deuxième Congrès mondial de la Fédération internationale des journalistes à Bordeaux 25-28 avril 1954 et modifié par le 18e Congrès mondial de la FIJ à Helsingør le 2-6 Juin 1986.
Cette Déclaration internationale est proclamée comme une norme de conduite professionnelle pour les journalistes engagés rassemblement, la transmission, la diffusion et le commentaire des nouvelles et des informations et en décrivant des événements.
Respecter la vérité et le droit du public à la vérité est le premier devoir du journaliste.
En vertu de ce devoir, le journaliste doit en tout temps de défendre les principes de la liberté dans la collection honnête et la publication de nouvelles, et du droit de commentaire loyal et critique.
Le journaliste ne rapportera que conformément aux faits dont il / elle connaît l’origine. Le journaliste ne doit pas supprimer les informations essentielles ou de falsifier des documents.
Le journaliste n’utilisera que des moyens équitables pour obtenir des nouvelles, des photographies et des documents.
Le journaliste doit faire le maximum pour rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte et nuisible.
Le journaliste doit respecter le secret professionnel concernant la source des informations obtenues confidentiellement.
Le journaliste doit être conscient du danger d’une discrimination propagée par les médias et fera son possible pour éviter de faciliter une telle discrimination fondée sur, entre autres choses, la race, le sexe, l’orientation sexuelle, la langue, la religion, opinions politiques ou autres, et origine nationale ou sociale.
Le journaliste considérera comme fautes professionnelles graves qui suit:
- Le plagiat
- Déclarations mensongères
- Calomnie, la médisance, la diffamation, les accusations sans fondement
- L’acceptation d’un pot de vin sous quelque forme que ce soit en contrepartie de la publication ou la répression.
Tout journaliste digne de ce nom doit juger à leur devoir d’observer strictement les principes énoncés ci-dessus. Dans le droit général de chaque pays, le journaliste doit reconnaître, en matière professionnelle de la juridiction de ses pairs, à l’exclusion de toute forme d’ingérence par les gouvernements ou autres.
22 avril 2010 à 16:47
@ Julio et tous les autres,
J’ai trouvl le texte en FR. !
Merci, Julio, pour ton effort !
Il faut aller sur :
http://www.ifj.org/fr/pages/dontologie
CODE DE PRINCIPES DE LA FIJ SUR LA CONDUITE DES JOURNALISTES
Adopté par le Congrès mondial de la FIJ en 1954 (Bordeaux) et
amendé par le Congrès de 1986
« La présente déclaration internationale précise les règles de conduite des journalistes dans la recherche, la transmission, la diffusion et le commentaire des nouvelles et de l’information et dans la description des événements.
1. Respecter la vérité et le droit du public à la connaître constitue le devoir primordial du journaliste.
2. Conformément à ce devoir, le journaliste défendra toujours le principe de la liberté de rechercher et de publier honnêtement l’information et le principe du droit au commentaire équitable et à la critique loyale.
3. Le journaliste ne rapportera que les faits dont il/elle connaît l’origine, ne supprimera pas les informations essentielles et ne falsifiera pas de documents.
4. Le journaliste n’utilisera que des moyens équitables pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
5. Le journaliste s’efforcera par tous les moyens de rectifier toute information publiée et révélée inexacte et nuisible.
6. Le journaliste gardera le secret professionnel concernant la source des informations obtenues confidentiellement.
7. Le journaliste prendra garde aux risques d’une discrimination propagée par les médias et s’efforcera d’éviter de faciliter une telle discrimination, fondée notamment sur la race, le sexe, les mœurs sexuelles, la langue, la religion, les opinions politiques et autres et l’origine nationale ou sociale.
8. Le journaliste considèrera comme fautes professionnelles graves:
* le plagiat
* la distorsion malveillante
* la calomnie, la médisance, la diffamation, les accusations sans fondement
* l’acceptation d’une quelconque gratification en raison de la publication d’une information ou de sa suppression.
9. Tout journaliste digne de ce nom se fait un devoir d’observer strictement les principes énoncés ci-dessus. Dans le cadre du droit prévalant dans chaque pays, le journaliste n’acceptera, en matière professionnelle, que la juridiction de ses pairs, à l’exclusion de toute intrusion gouvernementale ou autre. »
22 avril 2010 à 18:53
Perfecto.
L’entraide est l’essence de la réussite
Et ta traduction est de meilleur qualité que la mienne , car rédigée par des journalistes eux même , et les termes anglais sont mieux retranscrit
22 avril 2010 à 22:01
Cool après le bescherelle, on avons maintenant les lexibook !
23 avril 2010 à 0:43
Le Blog du maître viens d’être reconnu d’utilité publique grasse a sa