Canal + « les méthodes chocs … » La réponse « choc » du Grand Elfassi
Je viens de visionner les 20 premières minutes du reportage de Romain Bolzinger sur les paparazzi, cela appelle les commentaires suivants:
Le premier paparazzi qui présente ses informateurs est inconscient car il les met en danger . Quel est l’intérêt pour lui de dévoiler cela, et de les griller ? Car il est très simple pour les services de police ou pour l’opérateur de retrouver ces employés indélicats en contrôlant qui a fait la demande au fichier des cartes grises de la plaque d’immatriculation de Laurence Ferrari (cela est informatisé et enregistré) et qui a fait la demande simultanée des numéros de téléphones de Ferrari, Daniel Auteuil etc. … Bref ce paparazzi (si ce type est bien un paparazzi car je ne l’ai pas vu travailler) est un tocard.
En ce qui me concerne, Romain l’auteur de ce reportage est un garçon sympathique, mais il a voulu faire du sensationnel au mépris de la vérité. Dans son commentaire, Romain dit en parlant de moi « Il se retrouve devant une clôture, c’est visiblement la fin du jardin public et le paparazzi le sait bien, J-C ne sait pas où il met les pieds son but se rapprocher à moins de 10 mètres de sa cible, … Le paparazzi préfère éviter les ennuis et retourne dans la zone publique ».
Romain par ce commentaire se décrédibilise, car le pré des moutons fait encore parti du domaine public du château de Versailles. S’il y a une clôture c’est pour empêcher les moutons de divaguer, pas pour empêcher le public d’entrer. Il n’y a aucun panneau interdisant d’aller caresser les moutons. Romain renforce l’aspect dramatique en disant « J-C ne sait pas où il met les pieds ». Je veux bien ne pas savoir où je mets les pieds en reportage de guerre, mais un pré à moutons n’est pas un terrain inconnu ou hostile pour moi ! Toujours le mot pour rire ce Romain.
Pour finir Romain réitère en disant « le paparazzi retourne dans la zone publique » alors que je n’ai jamais quitté la zone publique.
À noter que Romain n’a pas hésité à me suivre en commettant lui-même « une infraction » et en filmant la vie privée de Bill Gates pour les besoins de son reportage. Alors Romain critique mes méthodes, mais fait la même chose pour servir ses intérêts. N’y aurait il pas un peu d’hypocrisie ?
Je vous donnerai mon sentiment sur le reste du reportage quand je l’aurai vu (je n’ai pas de TV).
Sacré Romain.


17 novembre 2009 à 23:18
N’importe quoi… J’ hallucine (lecture des commentaires) devant tant de daube cérébrale à la sauce pipi-caca.Fut gran,dir les gars… vous rendre crédible pour une fois. Trouvez vous un vrai taf au lien de jouer les concierges…
16 novembre 2009 à 10:38
Bonjour à tous ben dit donc quel langage ici…
Toujours personne pour m’aider!!!
16 novembre 2009 à 4:43
Que dis tu gamin, qui s’est fait mettre ..??
Vas y expliques, argumentes.. Il nous fait une crisse de jalousie le lapinou


Pas peur, gamin je te laisse les messieurs .. promis…
Te laisserais ton papa tu me laissera ta maman ou la frangine on va te la faire ta meesse mon petit scoop..:p
Ah bein si il est enfant de coeur le bredin le curé a du lui souiller son aube.. ralalalaaaa…
Encore un un qui prend du rond aupés d’un envoyé de Dieu…
M’enfin cela ne peut lui faire de mal, surtout a son acnée juvenile..
16 novembre 2009 à 0:05
c’est ton paroissien qui t’as soufflé ce texte, scoop toujours niais ?
Je suis plutot monsieur propre, le nettoyeur de tache de ton espèce, et je suis le meilleur au monde dans ce que je fais, je lave plus blanc que blanc !
15 novembre 2009 à 23:20
Yo mes amours le tit David et Disciple qui s’est fait mettre, m’excuse c’est dimanche et suis enfant de coeur. Vi je vous ai manqué. David t’es tjs chef d’escadrie du kilécon méfie toi Disciple postule pour ta place.